чл. 386 ал. 1 НК

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в публичното заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛ ЛУКОВ БОНКА ЯНКОВА С участието на секретаря Н. Пелова и в присъствието на прокурора Р. Славова разгледа докладваното от съдия Цонева к. н. д. №год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по глава тридесет и трета НПК. Образувано е по искане на осъдения К. Д. Г. чрез защитника му адв. Н. Б. за възобновяване на н. ч. д. №год. по описа на Софийски градски съд (СГС) и в. н. ч. д. №год. по описа на Софийски апелативен съд (САС) и за отмяна на постановените по тези дела съдебни актове. В искането, основаващо се на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, се сочи, че съдът не е бил надлежно сезиран по реда на чл. 457 НПК, тъй като производството по чл. 457 и сл. от НПК е инициирано от лице, което няма качеството на главен прокурор по силата на чл. 173, ал. 15 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Твърди се, че тъй като Г. е бил осъден от гръцки съд, производството по приемане за изпълнение на чуждестранната присъда е следвало да се развие по реда на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, а не по НПК. Поддържа се, че не е налице писмено съгласие на осъдения за изтърпяване на наказанието, ... Прочетете още